巴菲特对比特币回心转意了？

摘要：大家都知道，人称股神的巴菲特巴老爷子对待比特币的态度，向来是坚决的死空。但最近却在朋友圈中看到了这么一张截图。看到时，第一感觉就是P图了，巴老爷子这么大岁数了，还会在比特币上打自己的脸？于是寰宇君八卦的本性又上来了。立马翻墙上Twitter...

大家都知道，人称股神的巴菲特巴老爷子对待比特币的态度，向来是坚决的死空。但最近却在朋友圈中看到了这么一张截图。

看到时，第一感觉就是P图了，巴老爷子这么大岁数了，还会在比特币上打自己的脸？于是寰宇君八卦的本性又上来了。立马翻墙上Twitter，看看究竟是哪的妖精在作怪，也好告诫这位朋友，不要听信假消息。

一开始，寰宇君将推特内容

“if you're buying any cryptocurrency right now...congrats you will be rich soon.”

输入搜索，我去！还真搜出来了，

但仔细一看他的推特名@ORACLEofETH

这显然不是巴老爷子的账号嘛！

于是又搜了巴老爷子的芳名

“Warren Buffett”

出来了下面两个结果。

好了！到这里本案基本了解了。右边这个号才是货真价实的巴老爷子，而左边这个坑爹货是哪个币圈人士仿冒的山寨号。

所以山寨货不只是中国的特产，它应该是全世界的共同“财富”。

因为这件事，寰宇君对币圈的不实流言真是不想给好脸。这个圈子才刚刚兴起，里面充斥着从没有接触过区块链技术与币市投资经验的小白韭们（小白与小韭菜的合体）。

所有人都是报着让自己财富升值的想法冲入币圈，但就有那么些人，利用小白韭的冲动，制造各种假消息与流言，试图一茬又一茬地收割他们。

所以明辨是非，探究真相的能力就变得非常重要。

说到这位可爱的巴老爷子，寰宇君今天可不只是想来打假的。而是想试图从巴老爷子的角度来重新思考比特币与币圈的存在意义。

不出意外，即便在2017年，比特币的表现那么抢眼，但是在巴老爷子眼里，他仍然对此不感兴趣。

几年前，比特币几乎一文不值时他是这个态度，2017年12月早期，比特币价值飙升至19,000美元，他已然如此。

你无法衡量比特币的价值，因为它不是一种可以产生价值的资产

早些时候，在2014年，当比特币的价值还远远不如现在的时候，巴菲特说过：

别碰它。它就是一个蜃景。在我看来，说它有内在价值简直就是一个笑话。所以到底是什么赋予了这种实质上没有价值的资产价值呢？是人们“害怕错过”（FOMO）的心理。

“害怕错过”！

在这一点上，寰宇君还比较认同巴老爷子的看法。的确，目前币市的现状就是这样。越来越多的人涌入进来，甚至都造成各大交易所用户量激增，不得不暂停新用户的注册。这是何等的热度！

然而在2017年进入的大部分投资者们并不了解什么是比特币，什么是区块链，什么是数字加密资产，他们甚至不知道“白皮书”是干什么用的。在他们眼里看到的只有10倍、20倍、50倍甚至100倍的收益以及大量的造福神话。所以大量的投资者涌入成为币民，背后的行为逻辑的确就如巴老爷子所说的“害怕错过”这一轮暴富的机会。

但害怕错过，会让人失去理性的思考能力，尤其在市场火热的情况下，更是如此。这也是大部分泡沫形成的原因。

当一件事物的价格与这件事物本身的价值开始割裂的时候，疯狂便会侵蚀理性。

让原本可以健康发展的市场最终变得一地鸡毛。

而巴老爷子所希望看见的是如“可口可乐”那样的内在价值。他认为，全球每天有数百万人为了喝可口可乐的产品而支付数以亿计的现金。

那这些现金扣除掉制作可口可乐的成本，也就是糖、水以及其他原料，留下的便是真实的利润。内在价值就是这持续不断的现金利润。它不是可口可乐的股票价格，而是扣除成本后，这个公司实际的现金流动。

他也正是通过预判出内在价值与股价相差最大的那一刻，购入大量股份来换取令其他投资者艳羡的实质回报。但他在比特币身上并没有找到类似这样的“内在价值”。

害怕错过的心态，是巴菲特给数字虚拟货币投资者扣上的大帽子，虽说有一定的道理，但寰宇君也同样保留自己的看法。

的确，这个市场存在泡沫，而且在众多区块链相关项目当中有很多滥竽充数，以次充好的例子，某些项目的白皮书写得狗屁不通，它的币却可以在项目上线之前翻上百倍以上。这连寰宇君都觉得太不健康了，要说这些项目有内在价值吗？

还真没有看出来！

但事物向来不是非黑即白的，硬币始终有它的两面性。即便市场的泡沫成为了投资者攫取财富的乐园。但这在一定程度上也促成了这个新兴技术的推广与应用，正因为各种项目价格的不断攀升才能吸引越来越多的开发者参与其中，去不断挖掘区块链技术与各种产业之间结合的潜能。

真的，大量优秀的团队正散落在世界各地，以他们的实际行动努力推动区块链技术的不断前进。

为了奖励他们，这点泡沫是不是也同样可以作为这些先驱者的红利呢。

技术与产业的结合是不是也可以看成有利于社会的“内在价值”呢？